点検で見つかった不備の優先対応

シラバス案 Ver.0.1(2026年9月30日公表)の科目B 大項目6 部門の情報システム利用時の情報セキュリティの確保:『6-5 脆弱性管理』『6-6 利用者アクセスの管理』『6-7 運用状況の点検』

想定の事例|点検で見つかった不備の優先対応科目B(事例)

事例

A 社は、全国に店舗を持つ小売チェーンである。本社の経理部(職員 20 名)では、情報セキュリティ担当者のD主任(以下、担当者)が、四半期に一度、部門の運用ルールに沿って情報セキュリティが確保されているかを点検している。経理部は、支払いや決算の資料を扱い、会計システムの端末と、共有フォルダーの資料を部門のメンバー全員が使う。

点検の対象は、パッチの適用、退職者・異動者の利用者 ID と権限、および共有フォルダーの利用記録である。不備を見つけたときの経理部の運用ルールを表1に示す。

表1 不備を見つけたときの運用ルール(抜粋)
項目内容
優先順位情報が漏えいしたおそれのある事項(不正利用の疑いを含む)を最優先とする。次が期限を過ぎた緊急のパッチ、その次がそれ以外の不備である。
利用者 ID利用者 ID の無効化は、情報システム部だけが行う。担当者は、情報システム部に依頼する。共有フォルダーの権限は、担当者が外せる。
不正利用の疑い担当者は、経理部長の判断を待たず、直ちに情報システム部に連絡して、疑いのある ID の無効化を依頼する。ログの調査は、無効化のあと、情報システム部が行う。調査が終わるまで、その ID の元の利用者には連絡しない。
報告・周知不備は、その日のうちに経理部長に報告する。是正のあと、部門のメンバーに周知する。

今回の点検日は 10 月 31 日である。点検で見つかった事項を表2に示す。

表2 点検で見つかった事項(10 月 31 日現在)
項番事項
1緊急の OS の更新(公開日は 10 月 20 日)を、3 台の PC で適用していない。延期の承認はない。
29 月 30 日に退職した E1 の利用者 ID が有効のままである。共有フォルダーの利用記録に、10 月 18 日の 22 時台、社外のネットワークからの E1 のログインと、決算資料の閲覧が残っている。
310 月 1 日に他部門へ異動した E3 に、異動前の業務の共有フォルダー権限が残っている。異動後の利用記録はない。

このほか、経理部では、情報システム部が示すパッチ適用基準に従い、緊急の更新は公開日の翌日から数えて 7 日以内に適用することになっている。また、退職者の利用者 ID は、退職日の翌日までに無効にすることになっている。担当者は、表2の事項を見て、何から手を付けるかを考えることにした。

表2の事項を見て、担当者が最初に行うべきことはどれか。解答群のうち、最も適切なものを選べ。

正解:キ 情報システム部に連絡し、E1 の利用者 ID を無効にするよう依頼する。

ポイント

部門の定期点検で複数の不備を見つけたとき、運用ルールの優先順位と役割分担から、最初の対応を判断する事例です。

考え方と解き方

決め手は、表1の「優先順位」「利用者 ID」「不正利用の疑い」で、読む先は表2の項番2の利用記録です。どれも必要な対応に見えるため、順序と、だれが行うかで間違えやすいです。

  1. 表2の項番2では、退職者 E1 の ID が有効なまま、退職後の社外からのログインと決算資料の閲覧が残っています。表1では、情報が漏えいしたおそれのある事項が最優先で、不正利用の疑いにあたります。
  2. 表1では、疑いがあるとき、担当者は経理部長の判断を待たず、直ちに情報システム部に連絡して ID の無効化を依頼します。ID を無効にできるのは情報システム部だけです。
  3. したがって、最初に行うのは キ です。

ほかの選択肢

  • ア 周知は、表1で是正のあとと定められています。最初ではありません。
  • イ 原因の調査や確認表の見直しは、無効化のあとです。表2の項番2の疑いに、先に対応します。
  • ウ 表1のとおり、利用者 ID の無効化は情報システム部だけが行います。担当者は依頼するだけです。
  • エ 表1のとおり、調査が終わるまで、疑いのある ID の元の利用者には連絡しません。
  • オ 報告は必要ですが、不正利用の疑いでは、経理部長の判断を待たずに、直ちに情報システム部へ連絡します。報告は同じ日のうちで、あとです。
  • カ 期限を過ぎた緊急のパッチは、不正利用の疑いの次の優先順位です。先に行うのは項番2です。
  • ク ログの調査は、表1のとおり無効化のあとに、情報システム部が行います。調べてから ID の扱いを決めるのでは、無効化が遅れます。
  • ケ 項番3の権限は担当者が外せますが、漏えいのおそれのある項番2より優先順位が低く、最初ではありません。

覚えておくこと

  • 不備が複数あるときは、運用ルールの優先順位で並べる。情報が漏えいしたおそれのある事項が先で、期限を過ぎたパッチはその次である
  • この経理部の運用ルールでは、不正利用の疑いがある ID は、経理部長の判断を待たず、無効にできる情報システム部へ直ちに依頼する。調査・報告・周知はそのあとに行う
前の事例次の事例