分野 A｜データ分析・利活用 重点分野
分析・管理ツールの活用
シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、セマンティックレイヤー、BI ツール、データプレパレーション、オントロジーなどの役割を、文・組合せ・表から選ぶ形です。
シラバス案 Ver.0.1（2026年8月31日公表）の『2-9-1 データ基盤／データ分析・データ管理ツールの活用』
最終更新
よく出る形
- 問われるとしたら：セマンティックレイヤーを置く目的を、4つの文から選ぶ形
- 問われるとしたら：BI ツールなどの使い方のうち、適切な物だけの組合せを選ぶ形
- 問われるとしたら：ツールの役割の表を読み、課題に合うツールを選ぶ形
- 問われるとしたら：オントロジーの説明から、当てはまらない物を選ぶ形
覚えること
- BI ツール：蓄積したデータを集計し、グラフや表で見せて、判断に使う道具
- セルフサービス分析：IT 部門に頼まず、業務の担当者が自分で集計・分析する。意味はそろえた定義を使う
- データプレパレーション：分析の前にデータの欠けや形式をそろえる準備。画面の操作で行うツールがある
- データブレンディング：複数の元のデータを、分析ツール上でつなぎ合わせ、1つにして分析すること
- オントロジー：用語の意味と関係を整理し、機械が処理できる形に書き起こしたもの
- セマンティックレイヤー：データの置き場と利用者の間に置き、用語や指標の意味をそろえて見せる層
- 意味をそろえる理由：部門ごとに用語の意味や数え方が違うと、集計結果が食い違う
ひっかけ
- セルフサービス分析は「意味や数え方を各自で決める」ではない。そろえた定義を使う
- BI ツールは「データを整える道具」ではない。整える準備はデータプレパレーション
- オントロジーは「値の正しさを検査する仕組み」ではない。用語の意味を書き表した物
想定問題
4問（科目A（四肢択一））。選ぶと、その場で正解と解説が開きます。
セマンティックレイヤーを置く目的として、最も適切なものはどれか。
正解：エ 用語や指標の意味をそろえて見せ、解釈の食い違いを防ぐため。
ポイント
セマンティックレイヤーの目的を、保管や複製の話と区別して選ぶ問題です。
考え方と解き方
「レイヤー（層）」という名前から、保管や処理の仕組みと考えがちですが、扱うのはデータの意味です。同じ用語でも部門ごとに意味や数え方が違うと、集計結果が食い違います。
- セマンティックレイヤーは、データの置き場と利用者の間に置き、用語や指標の意味をそろえて見せる層です。
- エ は、意味をそろえて見せ、解釈の食い違いを防ぐので、この内容と合います。ア は保管容量、ウ は複製、イ は見た目の話で、意味をそろえる話ではありません。
- したがって、最も適切なのは エ です。
ほかの選択肢
- ア 保管容量の話です。セマンティックレイヤーが扱うのは、データの意味です。
- イ グラフの色や並びを整えるのは、見せ方の話です。セマンティックレイヤーがそろえるのは、用語や指標の意味です。
- ウ 元のデータを複製して別の置き場へ保管する話です。意味をそろえる目的とは関係がありません。
覚えておくこと
- セマンティックレイヤー：データの置き場と利用者の間に置き、用語や指標の意味をそろえて見せる層
- 意味をそろえる理由：部門ごとに用語の意味や数え方が違うと、集計結果が食い違う
（テーマ・覚えること）
A社の営業部では、業務の担当者が自分でデータを見て、販売の改善に役立てようとしている。
ビジネス部門でのデータ活用として、適切なものだけを全て挙げたものはどれか。
- a 営業部の担当者が、IT 部門に頼まず、BI ツールで売上データを自分で集計して確かめる。
- b 営業部の担当者が、複数の元のデータを分析ツール上でつなぎ合わせ、1つの表のように分析する。
- c 営業部の担当者が、売上の意味や数え方を、自分の部署の都合で各自が決めて集計して使う。
正解：ア a、b
ポイント
BI ツールによるセルフサービス分析とデータブレンディングの使い方を、a〜c それぞれ判定して選ぶ問題です。
考え方と解き方
セルフサービス分析は、業務の担当者が自分でデータを扱う進め方です。自由に使えることと、意味や数え方を各自で決めることは別です。c はこの二つを取りちがえた文です。
- a は、IT 部門に頼まず、担当者が BI ツールで自分で集計して確かめるので、セルフサービス分析として適切です。
- b は、複数の元のデータを分析ツール上でつなぎ合わせて1つの表のように分析するので、データブレンディングとして適切です。
- c は、意味や数え方を各自で決めるとしています。セルフサービス分析でも、そろえた定義を使わないと集計結果が食い違うので、不適切です。
- したがって、適切なのは a、b で、ア です。
ほかの選択肢
- イ a は適切ですが、c は意味をそろえない点で不適切です。b も入っていません。
- ウ b は適切ですが、a も適切で、入っていません。
- エ a と b が適切なので、適切なものがないわけではありません。
覚えておくこと
- BI ツール：蓄積したデータを集計し、グラフや表で見せて、判断に使う道具
- セルフサービス分析：IT 部門に頼まず、業務の担当者が自分で集計・分析する。意味はそろえた定義を使う
- データブレンディング：複数の元のデータを、分析ツール上でつなぎ合わせ、1つにして分析すること
（テーマ・覚えること）
営業部の担当者は、複数の表計算ファイルのデータを分析したいが、ファイルごとに日付の書き方が違い、欠けもある。この担当者は、プログラミングができない。
表1 のツールのうち、この課題の解決に使うツールとして、最も適切なものはどれか。
| ツール | 主な役割 | 操作のしかた |
|---|---|---|
| X | 集計した結果を、グラフや表にして見せる | 画面の操作 |
| Y | データの欠けや形式をそろえる | 画面の操作 |
| Z | データの欠けや形式をそろえる | プログラムを書く |
| W | 用語や指標の意味を定めて、共通にする | 画面の操作 |
正解：ウ ツール Y。画面の操作でデータの欠けや形式をそろえられるので、この課題に合う。
ポイント
表1 の2つの列を読んで、分析の準備に使うツールを選ぶ問題です。
考え方と解き方
ツールの名前は X、Y、Z、W という記号なので、名前から役割は分かりません。欠けや形式をそろえる役割のツールが2つあるので、役割の列だけでは決まらず、操作のしかたの列も読む必要があります。
- 課題は、複数のファイルの日付の書き方が違い、欠けもあることです。分析の前に、データの欠けや形式をそろえる準備が要ります。担当者はプログラミングができません。
- 表1 の「主な役割」の列で、欠けや形式をそろえるのはツール Y とツール Z の行です。「操作のしかた」の列を見ると、画面の操作なのはツール Y、プログラムを書くのはツール Z です。これはデータプレパレーションに当たります。
- したがって、最も適切なのは ウ です。
ほかの選択肢
- ア ツール X の「主な役割」は、集計した結果を見せることです。欠けや形式をそろえる役割ではありません。
- イ ツール Z は欠けや形式をそろえますが、「操作のしかた」の列はプログラムを書くことです。プログラミングができない担当者には合いません。
- エ ツール W の「主な役割」は、用語や指標の意味を定めることです。欠けや形式をそろえる役割ではありません。
覚えておくこと
- データプレパレーション：分析の前にデータの欠けや形式をそろえる準備。画面の操作で行うツールがある
- BI ツール：蓄積したデータを集計し、グラフや表で見せて、判断に使う道具
（テーマ・覚えること）
オントロジーの説明として、最も不適切なものはどれか。
正解：イ データの値が決めた範囲に入っているかを、検査する仕組みのことである。
ポイント
オントロジーが何を書き表すものかを確かめ、当てはまらない説明を選ぶ問題です。
考え方と解き方
オントロジーは、聞きなれない言葉なので、データ品質の検査の仕組みと取りちがえやすい用語です。扱うのは値の検査ではなく、用語の意味です。
- オントロジーは、用語の意味と関係を整理し、機械が処理できる形に書き起こしたものです。用語集の内容に識別子を付けて、機械が処理できるようにします。
- ア、ウ、エ は、どれも用語の意味を機械が扱える形にする内容で、上の定義と合います。
- イ は、値が範囲に入っているかを検査する話で、用語の意味とは関係がありません。したがって、最も不適切なのは イ です。正しくは、オントロジーは用語の意味を書き表した物です。
ほかの選択肢
- ア 用語の意味や関係を、機械が処理できる形に書き起こしたものはオントロジーです。説明として適切です。
- ウ 再利用するデータ項目の意味を、機械が読み取れる形で共有するのに使うのは、オントロジーの使い方です。説明として適切です。
- エ 用語に識別子を付けて、人と機械の間で意味をそろえやすくするのは、オントロジーの働きです。説明として適切です。
覚えておくこと
- オントロジー：用語の意味と関係を整理し、機械が処理できる形に書き起こしたもの
（テーマ・覚えること）
同じ分野のテーマ（データ分析・利活用）
- データ基盤の構成シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、データレイク・DWH・データマートの違いと、データ基盤の役割を、文・組合せ・表から選ぶ形です。
- データを運びつなぐ技術シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、ETL と ELT の順番、データ仮想化、データコネクタ、データファブリックを、文・組合せ・表から選ぶ形です。
- データの出どころと集め方シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、データの出どころ（1次・2次、ログ、公開データ、個人に関わるデータ）と、集め方を、文・組合せ・表から選ぶ形です。
- データの形と性質シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、量的・質的、構造化・非構造化、時系列、ビッグデータの区別を、組合せ・表・文から選ぶ形です。
- データの加工シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、データ結合・標準化・アノテーション・スクレイピング・移動平均の区別を、文・表・組合せから選ぶ形です。
- データマイニングと機械学習シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、データマイニング、テキストマイニング、リフト値、機械学習、データドリブンマーケティングの区別を、組合せ・表・文から選ぶ形です。
- 確率と代表値・ばらつきシラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、場合の数と確率、代表値、分散と標準偏差、確率分布と正規分布を、計算・組合せ・表・文から選ぶ形です。
- 相関・回帰・検定シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、相関と因果、回帰直線による予測、検定結果の読み取り、標本からの推定を、文・計算・表・組合せから選ぶ形です。
- 統計と認知のバイアスシラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、選択・情報・交絡の各バイアスの見分けと、ハロー効果などの認知バイアスの説明を、文・事例・表・組合せから選ぶ形です。
- 伝える図と整理の図シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、データストーリーテリングの考え方と、ロジックツリー・コンセプトマップの使い分け、クロス集計表の読み取りを、文・組合せ・表・事例から選ぶ形です。
- グラフ・地図で見るシラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、箱ひげ図・ヒートマップ・レーダーチャートの見分けと使い分け、箱ひげ図の数値の読み取り、シェープファイルの説明を、文・表・組合せから選ぶ形です。
- 予測と計画の手法シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、線形計画法・需要予測・クラスタ分析法・モデル化の使いどころを、文・組合せ・表と計算から選ぶ形です。
- 問題を見つける図と発想シラバス案（Ver.0.1）にある項目です。問われるとしたら、ヒストグラム・パレート図・散布図の用途と読み方、ブレーンストーミングの進め方を、文・組合せ・表と計算から選ぶ形です。