分野 B|ビジネス
要件定義と調達(RFI・RFP・入札)
今の制度の過去問(3回分)では、RFI、RFP、業務要件定義、要件定義への利用者の関わりが、3回分で4問出ています。
シラバス案 Ver.0.1(2026年8月31日公表)の『1-2-3 要件定義』
最終更新
よく出る形
- RFI(情報提供の依頼)の説明を選ぶ(3回分で1問)
- RFP(提案の依頼書)の説明を選ぶ(3回分で1問)
- 業務要件定義(業務の目的や流れを決める作業)が曖昧な時の問題を選ぶ(3回分で1問)
- 要件定義で、利用者の関わり方を選ぶ(3回分で1問)
- 問われるとしたら:非機能要件(性能や信頼性などの要件)に当たる物を選ぶ形
- 問われるとしたら:総合評価落札方式(価格と技術で評価する入札)の点数を計算する形
- 問われるとしたら:一般競争入札(広く募る入札)、グリーン調達の記述を a〜c で判定する形
- 問われるとしたら:決定表(条件と処理の表)などの手法の説明を選ぶ形
覚えること
- 調達の流れの前半:RFI、RFP の作成と配付、選定基準の作成、提案書と見積書の入手
- 調達の流れの後半:提案内容の比較評価、調達先の選定、契約締結、受入れ・検収
- RFI(情報提供依頼):RFP の作成に先立ち、手段や技術動向の情報を、ベンダー企業に依頼する
- RFP(提案依頼書):導入システムの概要や調達条件などを示して、提案書の提出を依頼する文書
- 提案書と見積書:提案書はシステム構成や開発手法、見積書は開発や運用などの費用を示す文書
- 業務要件定義:経営戦略やシステム戦略、利用者のニーズを考慮して、システムに求める機能や要件を定義する
- 業務要件:業務を行う目的、達成したい目標、目標を達成するための業務の流れ
- 機能要件:システム要件のうち、機能に関する要件
- 非機能要件:機能要件以外の要件。性能、信頼性、拡張性、運用性、セキュリティなど
- DFD はデータの流れと処理の図、UML はシステムの構造や動作を表す統一された記法の図
- 決定表:条件の組合せと、それに対応する処理を、表に整理する手法
- 一般競争入札:公告で、参加を希望する不特定多数の事業者に入札させて、競争させる方式
- 総合評価落札方式(加算方式):価格を点数にした価格点に技術点を足し、評価値の高い者に決める
- グリーン調達:必要性をよく考えて、環境への負荷が小さい製品やサービスを優先して購入すること
- 参考:DFD は、今のシラバス(Ver.6.5)の業務のモデル化の用語例から、要件定義の手法(1-2-3)になる
数字と計算
- 例:予定価格2,000万円、入札価格1,500万円、配点60点なら、60×(1-1,500÷2,000)=15点
ひっかけ
- 発注者が選んだ特定の事業者だけに入札させるのは、一般競争入札ではなく指名競争入札
- RFI は情報を集める依頼、RFP は提案を求める依頼。順は RFI が先
想定問題
4問(四肢択一)。選ぶと、その場で正解と解説が開きます。
非機能要件に当たるものはどれか。
正解:イ サーバーを二重にして、障害が起きても、業務を止めずに続けられるようにする。
ポイント
非機能要件に当たる要件を、事例から選ぶ問題です。
考え方と解き方
「止めずに続けられる」も便利な働きの話に見えるので、機能要件に数えて迷います。
- 非機能要件は、機能要件以外の要件で、性能、信頼性、拡張性、運用性、セキュリティなどです。サーバーを二重にして、障害時も業務を続けられるようにすることは、システムの信頼性に関する要件です。
- したがって、該当するのは イ です。
ほかの選択肢
- ア 請求書を自動で作成して出力することは、システムが持つ機能なので、機能要件に当たります。
- ウ 在庫の数を画面で検索できることは、システムが持つ機能なので、機能要件に当たります。
- エ 登録済みの受注の内容を修正できることは、システムが持つ機能なので、機能要件に当たります。
覚えておくこと
- 機能要件:システム要件のうち、機能に関する要件
- 非機能要件:機能要件以外の要件。性能、信頼性、拡張性、運用性、セキュリティなど
(テーマ・覚えること)
調達に関する記述 a〜c のうち、適切なものだけを全て挙げたものはどれか。
- a 調達先を選定した後に、選定基準を作成して、ベンダー企業の提案内容を比較評価する。
- b グリーン調達は、必要性をよく考えて、環境への負荷が小さい製品を優先して購入することである。
- c 一般競争入札は、公告で、参加を希望する不特定多数の事業者に入札させて、競争させる方式である。
正解:ウ b、c
ポイント
調達の流れ、グリーン調達、一般競争入札の記述を、a〜c それぞれ判定して組み合わせる問題です。
考え方と解き方
調達の流れは、選定基準を作り、提案を比較評価してから、調達先を選ぶ順です。選ぶ時期を早く読むと、a を適切と判定してしまいます。
- a は不適切です。調達の流れでは、選定基準の作成が先で、提案内容の比較評価を経てから、調達先を選定します。
- b は適切です。グリーン調達は、必要性をよく考えて、環境への負荷が小さい製品やサービスを優先して購入することです。
- c は適切です。一般競争入札は、公告で、不特定多数の事業者に入札させます。発注者が選んだ特定の事業者だけに入札させる方式は、指名競争入札です。
- したがって、適切なのは b、c で、ウ です。
ほかの選択肢
- ア a は不適切なので、a を入れた a、b は適切な組合せではありません。c も適切です。
- イ a は不適切なので、a を入れた a、b、c は適切な組合せではありません。
- エ c は適切ですが、b も適切なので、c だけでは足りません。
覚えておくこと
- 調達の流れの後半:提案内容の比較評価、調達先の選定、契約締結、受入れ・検収
- グリーン調達:必要性をよく考えて、環境への負荷が小さい製品やサービスを優先して購入すること
- 一般競争入札:公告で、参加を希望する不特定多数の事業者に入札させて、競争させる方式
(テーマ・覚えること)
落札者となる事業者の総合評価値として、最も適切なものはどれか。
| 事業者 | 入札価格(万円) | 技術点(点) |
|---|---|---|
| B 社 | 800 | 45 |
| C 社 | 900 | 52 |
| D 社 | 750 | 40 |
正解:ウ 56 点
ポイント
総合評価落札方式(加算方式)で、価格点と技術点を足して、落札者の総合評価値を求める問題です。
考え方と解き方
価格点は、入札価格が安いほど高くなるように、1 から価格の割合を引いて求めます。最も安い事業者が、総合評価値でも最も高いとは限りません。
- 各社の価格点を求め、技術点を足します。B 社は、40×(1-800÷1,000)=8 点で、8+45=53 点です。C 社は、40×(1-900÷1,000)=4 点で、4+52=56 点です。D 社は、40×(1-750÷1,000)=10 点で、10+40=50 点です。
- 総合評価値が最も高いのは C 社の 56 点です。したがって、最も適切なのは ウ です。
ほかの選択肢
- ア 50 点は、入札価格が最も安い D 社の総合評価値で、価格点だけで落札者を選んだ答えです。
- イ 52 点は、C 社の技術点だけで、価格点を足し忘れた答えです。
- エ 88 点は、価格点を 40×(入札価格÷予定価格)で求めた答えで、価格が高いほど価格点が高くなってしまいます。
覚えておくこと
- 総合評価落札方式(加算方式):価格を点数にした価格点に技術点を足し、評価値の高い者に決める
(テーマ・覚えること)
条件が複数ある業務で、条件の組合せごとに行う処理を整理して、判断のもれや重なりを確かめる手法はどれか。
正解:エ 決定表
ポイント
要件を整理する手法のうち、条件と処理の組合せを整理する手法を選ぶ問題です。
考え方と解き方
どの手法も、業務やシステムを整理する道具なので、名前だけでは見分けにくくなります。何を整理する道具かで見分けます。
- 条件の組合せと、それに対応する処理を表に整理して、判断のもれや重なりを確かめる手法は、決定表です。
- したがって、該当するのは エ です。
ほかの選択肢
- ア DFD は、データの流れと処理を図で表す手法で、条件の組合せを整理する手法ではありません。
- イ UML は、システムの構造や動作を統一された記法の図で表す手法です。
- ウ E-R 図は、データ同士の関係を図で表す手法です。
覚えておくこと
- 決定表:条件の組合せと、それに対応する処理を、表に整理する手法
- DFD はデータの流れと処理の図、UML はシステムの構造や動作を表す統一された記法の図
(テーマ・覚えること)
このテーマの過去問
- 令和6年度 問33次の記述のうち,業務要件定義が曖昧なことが原…四肢択一
- 令和7年度 問13新しいITソリューションの活用の是非を判断す…四肢択一
- 令和8年度 問20システム開発におけるRFPの説明として,適切…四肢択一・まずこの1問
- 令和8年度 問52業務システムの開発において,開発者がシステム…四肢択一
同じ分野のテーマ(ビジネス)
- DXとは(社会の変化・顧客体験・SDGs)今の制度の過去問(3回分)では、DX の説明とデジタルディスラプションを表す用語が3回分で2問出ています。
- イノベーションの種類と理論(オープンイノベーション・リーンスタートアップ)今の制度の過去問(3回分)では、ベンチャーキャピタル、オープンAPI、キャズムが3回分で3問出ています。
- PoC・チェンジマネジメント(変革の進め方)今の制度の過去問(3回分)では、バックキャスティング、PoC、ハッカソン、投資の回収期間の計算が3回分で5問出ています。
- 経営戦略の基本(経営理念・M&A・コアコンピタンス)今の制度の過去問(3回分)では、MVV のビジョンが3回分で1問出ています。
- SWOT分析・KPI・バランススコアカード(戦略の手法)今の制度の過去問(3回分)では、VRIO 分析、ニッチ戦略、バリューエンジニアリングが、3回分で3問出ています。
- デジタル戦略(DX戦略・BYOD・デジタルディバイド)今の制度の過去問(3回分)では、BYOD の説明が、3回分で1問出ています。
- 情報システム戦略・EA(SoR・SoE・As-is/To-be)今の制度の過去問(3回分)では、SoR と SoE、EA、システム化構想の立案、情報システム化基本計画が、3回分で4問出ています。
- 3C分析・PEST分析・STP分析(ビジネス調査)今の制度の過去問(3回分)では、STP 分析のポジショニングが、3回分で1問出ています。
- ビジネスモデル(サブスクリプション・フリーミアム・ビジネスモデルキャンバス)今の制度の過去問(3回分)では、サブスクリプション、シェアリングエコノミー、フリーミアムの用語が、3回分で3問出ています。
- ビジネスプロセス改善(BPR・BPM・RPA)今の制度の過去問(3回分)では、RPA、業務プロセスの可視化、BPO の用語などが、3回分で6問出ています。
- プロダクトライフサイクル・ブランディング今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- マーケティング戦略とWebマーケティング(SEO・リスティング広告)今の制度の過去問(3回分)では、リスティング広告の説明が1問出ています。
- サービスマネジメントとSLA(サービスレベル管理)今の制度の過去問(3回分)では、SLA とサービスレベル管理、可用性、稼働率の計算などが5問出ています。
- サービスデスク・インシデント管理・変更管理今の制度の過去問(3回分)では、サービスデスクの役割や評価の指標などが3問出ています。
- プロジェクトマネジメントの基本(PMO・ステークホルダ・リスク)今の制度の過去問(3回分)では、プロジェクトの定義、憲章、会議、変更要求、要員の配置などが6問出ています。
- WBS・ガントチャート・アローダイアグラム(スケジュール)今の制度の過去問(3回分)では、WBS、スコープ、アローダイアグラムなど、スコープとスケジュールの問題が6問出ています。
- デザイン思考・UX・人間中心設計・ペルソナ今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- ユーザー調査(インタビュー・アンケート・フィールドワーク)今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- カスタマージャーニーマップ・プロトタイプ・ユーザビリティテスト今の制度の過去問(3回分)では、構造化シナリオ法の三つのシナリオが1問出ています。ほかの手法は、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目で、問われるとしたらの形でまとめています。
- 変化への適応とコラボレーション(マインド・スタンス)今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- 顧客・ユーザーへの共感と常識にとらわれない発想今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- 小さく試して直す・柔軟な意思決定・事実に基づく判断今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- アジャイル(スプリント・ふりかえり・KPT)今の制度の過去問(3回分)では、アジャイル開発の特徴を問う問題が3問出ています。
- データマネジメントとデータガバナンスの考え方今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- データ品質管理とメタデータ管理今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- データライフサイクル(生成・保管・処理・活用・廃棄)今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- データ基盤(データレイク・DWH・データマート・ETL)今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- データの種類と加工(構造化データ・名寄せ・欠損値)今の制度の過去問(3回分)では、名寄せ、ライフログ(人の行動ログ)、アノテーション、ビッグデータの3V が、合わせて4問出ています。
- 確率・平均値・中央値・尺度(統計の基本)今の制度の過去問(3回分)では、確率の計算と、データの尺度を問う問題が2問出ています。
- 相関分析・回帰分析・仮説検定・バイアス今の制度の過去問(3回分)では、回帰分析を選ぶ問題が1問出ています。
- グラフとQC七つ道具(パレート図・散布図)・ブレーンストーミング今の制度の過去問(3回分)では、パレート図の説明を選ぶ形とブレーンストーミングの進め方を選ぶ形が、合わせて2問出ています。
- 線形計画法・在庫管理・日程計画今の制度の過去問(3回分)では、定期発注方式の計算式を問う問題が1問出ています。
- AI社会原則とAI事業者ガイドライン今の制度の過去問(3回分)では、人間中心の AI 社会原則のイノベーションの原則を選ぶ形と、AI で使うデータのバイアス対策を選ぶ形が、合わせて2問出ています。
- 識別AIの活用(需要予測・顧客セグメンテーション)今の制度の過去問(3回分)では、AI を導入して作業効率が向上した事例を選ぶ形が1問出ています。
- 生成AIの活用(プロンプトエンジニアリング・マルチモーダル)今の制度の過去問(3回分)では、プロンプトエンジニアリングの説明を選ぶ形が1問出ています。
- AIエージェントの活用(自律性・ガードレール)今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- 企業の仕組み(株式会社・CSR・IPO・人的資本経営)今の制度の過去問(3回分)では、企業の社会的責任(CSR)を選ぶ問題が1問出ています。
- 経営管理と組織形態(PDCA・事業部制・CxO)今の制度の過去問(3回分)では、CxO が1問、PDCA が2問、組織形態が2問出ています。
- 人材マネジメント(OJT・リスキリング・テレワーク・DE&I)今の制度の過去問(3回分)には出ていませんが、新しいシラバス案(Ver.0.1)にある項目です。問われるとしたらの形でまとめています。
- 損益分岐点・貸借対照表・損益計算書(会計の基本)今の制度の過去問(3回分)では、損益分岐点や利益の計算、損益計算書の金額、売上原価、間接費が3回分で4問出ています。
- 財務指標(ROE・ROA・ROI・自己資本比率)今の制度の過去問(3回分)では、損益計算書だけで計算できる指標の選択と、自己資本比率の計算が、3回分で2問出ています。
- コーポレートガバナンスとコンプライアンス今の制度の過去問(3回分)では、コーポレートガバナンスの説明と、その強化策が、3回分で3問出ています。
- 内部統制(J-SOX・職務分掌・3つのラインモデル)今の制度の過去問(3回分)では、内部統制の構成要素、けん制や活動の内容、ITへの対応が、3回分で4問出ています。
- システム監査・情報セキュリティ監査(監査の進め方)今の制度の過去問(3回分)では、各監査の説明、システム監査の目的と監査人、実施の流れが、3回分で9問出ています。